Izolācijas pasākumi; Bloķēšanas tagouts; Iekārtu atteice; nodošana
Naftas ķīmijas iekārtu apkopes procesā, ja netiek veikti tehniskās apkopes sagatavošanas darbi, piemēram, nodošanas drošības apstiprināšana, bīstamas darbības riska identificēšana, iekārtu apkopes bloķēšanas darbība un neskaidra iekārtu kļūmju nodošana pirms iekārtu apkopes saskaņā ar 0010010 quot; aprīkojuma drošības uzturēšanas pārvaldības noteikumi 0010010 quot ;, tehniskās apkopes procesā bieži tiek izraisīti dažādi drošības negadījumi.
Negadījuma gadījums
Naftas ķīmijas uzņēmumā tehniskās apkopes personāls pārstrādāja karstā eļļa p-1007a sūkni hidrogenēšanas vienības apakšā. Kad sūkņa vāks tika noņemts, karstā eļļa, kas pārsniedza spontānā degšanas punktu, izplūda un aizdegās.
Negadījums pēc plkst
19: 30 aizvakar ārējais personāls konstatēja, ka sūkņa vibrācija un neparasta skaņa, nekavējoties ziņo maiņas monitoram un mašīnu remonta monitoram, maiņu monitoram un mašīnu remonta monitoram. pārbaudīt iepriekšēju apstiprinājumu par gultņu kārbas skanējumu ar nenormālu skaņu, komandu pārtraukt sūkņa apkopi, pārslēgt rezerves sūkni. Maiņas vadītājs noorganizē ārējus operatorus, lai pirms apkopes veiktu sūkņa dzesēšanu, atdalīšanu un eļļas izvadīšanu. 22: 20 Ārējās operācijas personāls informē grupas vadītāju, ka remontējamā torņa apakšējais pumpis ir ticis izolēts un naftas novadīšana ir pabeigta. 7: 50 nākamās dienas rītā, pirms maiņu maiņas, kad maiņu vadītājs satikās ar maiņas vadītāju centrālajā vadības telpā, viņš vienkārši informēja par p-1004a nepareizas darbības saglabāšanu. torņa grunts sūkni un pagājušajā naktī informēja par torņa grunts sūkņa eļļas izvadīšanu. 8: 00 maiņas maiņa nodošanas laikā, kad maiņas vadītājs nenodod torņa sūkņa apakšdaļas problēmu novēršanas problēmas, nodošana. Pēc maiņas pabeigšanas 8: 15, operatoram dodoties uz ierīci pārbaudei, tika konstatēts, ka p-1004a izpūtēja ventilācijas vārsta izejas caurules sakņu eļļa, pārbaudē atklāja, ka ventilācijas vārsts nav aizvērts, aizveriet ventilācijas vārstu. Pārbaudes laikā operators arī konstatēja, ka sūkņa p-1004a ieplūdes vārsts ir aizvērts. Tāpēc viņš domāja, ka šim rezerves sūknim vajadzētu būt normālā gatavības režīmā un pēc iespējas ātrāk to nodot ekspluatācijā. Starp citu, viņš arī atvēra sūkņa ieplūdes vārstu. Plkst. 8: 30 no rīta maiņu monitors izdeva paziņojumu par uzturēšanas darbu atļauju, mašīnas tehniskās apkopes monitors saņēma paziņojumu par tehniskās apkopes darbu, organizēja apkopes personālu. Plkst. 9: 00 apkopes personāls devās uz apkopes vietu uzstādīšanas vietā. Pirms apkopes sīkāk nepārbaudot sūkņa izolāciju, viņi atvēra sūkņa vāku, un karstā eļļa izplūda un aizdegās.
Nelaimes gadījumu cēloņu analīze
Viņu nodaļa pēc negadījuma izveidoja nelaimes gadījumu izmeklēšanas komandu, negadījumu izmeklēšanu un aptaujā atbilstoši fiziskajām liecībām un situācijas vietai un jautā par visa apkopes procesa analīzes darbību un piegādi, tika iedarbināts karstā eļļas sūkņa apakšā, ugunsgrēka avārijas pamatcēloņa pamatā ir šādi vairāki aspekti:
(1) avārijas izmeklēšana parādīja, ka sūkņa ieplūdes vārsts bija atvērts, bet ventilācijas vārsts bija aizvērts. Sūkņa apvalks bija pilns ar vidēju. Atverot sūkņa vāku, karstā eļļa aiz spontānas sadegšanas vietas izplūda un aizdegās, kas bija tiešs ugunsnelaimes iemesls.
(2), kad tika ziņots par mašīnas sūkņa remontu un remontu, tas neizdevās brīdināt par bloķēšanas tagu, stingri ievērojot 0010010 citātu; Lockout tagout vadības noteikumi aprīkojuma uzturēšanai {{2} } quot ;, kā rezultātā operators kļūdaini darbojās un atvēra ieplūdes vārstu, nezinot, ka iekārta tiek remontēta, kas arī bija viens no netiešajiem negadījuma cēloņiem.
(3) aprīkojuma problēmu novēršanas nodošana nav standarta, nav skaidrs, kad jānodod aprīkojuma kļūme, netiek veikta saskaņā ar uzņēmuma 0010010 quot; komandas pēctecības vadības sistēmu 0010010 quot ;, Pārmaiņas vadītājs nevis pārejas komandas sanāksmē un karstā eļļas sūkņa nodošanas neveiksmē, bet gan privāti, gan pēctecības komanda pēc mantošanas pabeigšanas, pēctecības uzraudzība bez dežūrējošā personāla pārejas un operatora vadīšana ir arī viens no netiešajiem cēloņiem avārija. 0010010 amp; nbsp;
(4), saskaņā ar iepriekšējo darba pieredzi, operators, lai atvieglotu darbību, nelikumīgi atvēra gaidstāves sūkņa ieplūdes vārstu, kā rezultātā operators arī bija viens no netiešajiem negadījuma cēloņiem. {{ 1}} amp; nbsp;
(5) apkopes procesā, sūkņa importēšana un eksportēšana 0010010 quot; izolācija 0010010 quot; pasākumi nav piemēroti, vārsta izvēle izolācijai, nogrieztam sūkņa un cauruļvada procesa videi, ir nestandarta 0010010 quot; izolācija 0010010 quot; pasākumi. Ja vārstā rodas noplūde, tas izraisa cauruļvada vides noplūdi sūknī.
(6) apkopes drošības vadības sistēma un process nav perfekts, un operatoru izpratne par drošību nav spēcīga. Nodošanas saitē maiņas vadītājs vēlreiz neveica teritorijas drošības pārbaudi, lai apstiprinātu situāciju, izdeva paziņojumu par atļaujas uzturēšanas darbiem; Veicot tehniskās apkopes darbu, tehniskās apkopes personāls pirms ekspluatācijas un tehniskās apkopes darbības licences veikšanas nekontrolēja risku.
