Tagu saturam jābūt obligātam
Iekšzemes dažu uzņēmumu programmā vai apmācības datos, ka dažas bloķēšanas atzīmes bieži vien var parādīties šādā regulējumā, proti, bloķējot, ir jātiek ārā ar šindeļiem; Brīdinājuma zīmei jānorāda bloķēšanas marķējuma iemesls, bloķēšanas atzīmes datums un paredzamais pabeigšanas datums; Brīdinājuma zīmes nevar izmantot atkārtoti. Tomēr, pēc manām domām, šie noteikumi ne tikai palielina sarežģītību tehniskās apkopes un remonta personālam, kam bieži ir nepieciešams bloķēt marķējumu, bet arī nav praktiskas nozīmes Lockout marķējumam, un to nevar izmantot kā stingru un ātru regulējumu, un nav līdzīgs regulējums OSHA standartā. OSHA standarts skaidri definē "slēdzenes" un "piekariņus": ja enerģijas izolācijas ierīci var aprīkot ar slēdzeni, tam jābūt bloķētam; Ja enerģijas izolācijas ierīci nevar aprīkot ar slēdzeni, tas ir jāpārtrauc. Protams, brīdinājuma dēļu un slēdzeņu kopīgu izmantošanu var redzēt arī uzņēmumos gan mājās, gan ārvalstīs, taču tai nevajadzētu būt stingram un ātram regulējumam, kā arī tādiem stingriem un ātriem noteikumiem kā "brīdinājuma dēļiem jānorāda bloķēšanas marķējums" iemesls, bloķēšanas atzīmes datumu, paredzamo pabeigšanas datumu un brīdinājuma dēļus nevar izmantot atkārtoti.
